The Good, the Bad and the Not Necessarily Ugly Future of Investor State Arbitration

RESUMEN

El arbitraje de inversión se ha vuelto controvertido. Tanto es así, que muchos se preguntan por el futuro del arbitraje de inversión. Si bien muchos Estados han denunciado o dejado caducar a sus tratados de inversión, Estados Unidos, la UE y Canadá han buscado otras formas de abordar las críticas del sistema. Cada uno de estos esfuerzos tiene deficiencias importantes, principalmente su incapacidad para abordar directamente la tensión inherente al sistema entre la soberanía estatal y la protección de los inversores. Si bien grupos de trabajo internacionales están trabajando actualmente para mejorar aspectos procesales importantes del sistema, aún queda mucho por hacer en los aspectos sustantivos del sistema, para mejorar en lugar de deshacer el sistema de solución de controversias entre inversores y Estados. La mediación, que ya se ha abierto camino en muchos tratados de inversión y goza de nuevas reglas para las disputas entre inversores y estados, debe fomentarse, ya que aborda muchas de las deficiencias del sistema y podría conducir a resultados más exitosos de las disputas internacionales de inversión.

By Peter Nahmias